Нейросети пока не способны полностью заменить учителя в тех областях, где требуется выставление оценок, но они уже способны взять на себя рутину и обеспечить более быструю обратную связь. Об этом отметил заместитель проректора Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и президент Международной олимпиады школьников по экономике (IEO) Данил Фёдоровых.
По его словам, на последней экономической олимпиаде проверку работ почти полностью передали искусственному интеллекту. Две независимые модели оценивали каждую работу одновременно, а в случае разногласий подключалась третья модель. Окончательное решение принимало жюри.
Результаты эксперимента показали, что ИИ работает последовательно: в отличие от человека, который может менять оценку в течение дня, система сохраняет единый критерий. Однако в одной из задач нейросеть систематически ошибалась, о чём стало известно после массовых апелляций участников.
Фёдоровых также отметил, что без чёткой инструкции, требующей строгой оценки, модель склонна «перебарщивать» в пользу участников, завышая баллы. Такие перекосы не всегда выявляются в процессе апелляций.
Ранее Министерство просвещения России выпустило методические рекомендации, в которых описаны принципы и практики применения искусственного интеллекта в школах.
