Птицын из Сургута оспаривает претензии прокуратуры по вопросу лишения мандата
Депутат думы Сургута Василий Птицын, против которого прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа выдвинула требование лишить его депутатских полномочий, пояснил свою позицию. Он назвал действия надзорного ведомства необоснованными, сосредоточив внимание на процессуальных нарушениях.
Поводом для иска прокуратуры стало участие Птицына в заседании градостроительной комиссии города Сургута осенью 2023 года. По мнению надзорного органа, депутат мог влиять на решение вопросов, касающихся компании, с которой имел связь, что создало конфликт интересов. Однако Сургутская городская дума отказалась поддержать инициативу прокуратуры.
Василий Птицын, готовящийся к судебному разбирательству, указывает на нарушение регламента при организации самого заседания. По его словам, действующее положение муниципалитета предусматривает исключительно очный формат участия в работе комиссии. Тем не менее спорное заседание проходило в режиме видеоконференцсвязи (ВКС). Позже оказалось, что данный факт признали нарушением.
В администрации Сургута подтвердили, что текущие правила действительно требуют физического присутствия участников. Из-за выявленных несоответствий было проведено повторное заседание — уже без Птицына. Примечательно, что на первом (оспариваемом) собрании голос депутата учли при принятии решения, но затем это действие было аннулировано.
Несмотря на отрицательное решение думы, прокуратура ХМАО намерена добиваться лишения мандата через суд. Депутат подчеркивает, что основания для таких мер отсутствуют, и намерен оспаривать иск в рамках правового поля.
